首先我们来说塞班系统占用内存小同时好用，只不过是在功能机时代，而在智能手机时代塞班系统一点都不好用，这是实实在在的，甚至于要知道安卓当年2.1时代也比塞班最后成熟的系统强太多。纵观整个塞班系统的发展轨迹，我们可以发现基本上是只为功能机所做的操作系统，所以移植到智能手机的时候就有点水土不服的意思。
除此之外在智能手机时代，塞班系统也只是做了小幅度的修改，并没有说是洗心革面的一大整改，据了解塞班系统大概有多万条代码，那么让工程师在这里面去做智能手机的系统修改和优化，我个人觉得这样的工作量也庞大。即便如此做了优化之后，又是否能和当年如日中天的iOS以及安卓系统对拼呢？要知道，塞班系统的整体软件运行环境是非常差的，相比来看的话，iOS早早的就已经有超过六七十万款的优质APP,那么塞班系统又如何和iOS竞争呢？
除了iOS,，安卓系统的发展更是迅猛，我们知道安卓系统做的最重要的一个决定就是开源系统，当年开源系统直接让国产手机实现了弯道超车，从某种层面上来说，也让安卓系统成为整个星球上手机操作系统的霸主，到现在也占据着超过85%的市场份额，何其恐怖。
这其中就有很多厂商的共同努力，包括安卓的发展逻辑是让用户在使用中发现问题，在使用中来完善这款操作系统，安卓到这个年头已经是非常完善，在功能性层面甚至要比iOS还要强势，只不过由于渲染机制的不同，在操作流畅度方面可能略微落后一丢丢。所以纵观塞班系统的失败，其实是从本质上就不符合现代的标准，所以被淘汰是迟早的事儿。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇